Ophrys x pantaliciensis var. rosea

Ophrys x pantaliciensis es un bonito híbrido procedente del cruce entre Ophrys incubacea y Ophrys speculum.

No parece muy claro, al menos desde mi punto de vista, cuál es su nombre más correcto pues, como en muchos otros casos, hay autores que la denominan de distinta manera dependiendo de qué validez le den o no la descripción de sus parentales por lo que, en la actualidad, es posible ver este híbrido con el nombre de Ophrys pantaliciensis, Ophrys x macchiatii o bien Ophrys neokelleri.

Fue en 1908 cuando Edmond Gustave Camus describe por primera vez este híbrido, que él indica ser del cruce entre Ophrys sphegodes x Ophrys speculum y que llama Ophrys x macchiatii.

Posteriormente , en 1931, Károly Rezső Soó von Bere describe un híbrido similar que denomina Ophrys x neokelleri (inicialmente Ophrys x neo-kelleri), cuyos parentales serían Ophrys aranifera x Ophrys speculum. Sin embargo, no se acepta este nombre por ser Ophrys aranifera un sinónimo de Ophrys spephegodes subsp. sphegodes por lo que se considera ya descrito, desde mi punto de vista y, al ser posterior a Ophrys x macchiatii, prevalecería el primero.

Más recientemente, en 1986, Helmut Baumann describe Ophrys × macchiatii nothosubsp. neokelleri. En este caso, él sí que distingue una subespecie diferente, Ophrys sphegodes subs. atrata y, junto con Ophrys speculum, son el origen de este híbrido. Este nombre queda como aceptado internacionalmente.

Sin embargo, Ophrys sphegodes subsp. atrata ya es denominada por muchos Ophrys incubacea y es apenas 5 años después, en 1991, cuando el botánico alemán Rüdiger Kohlmuller describe a Ophrys x pantaliciensis, es decir, Ophrys incubacea x Ophrys speculum (=O. incubacea x O. vernixia subsp. ciliata). No obstante, al no ser Ophrys incubacea una especie aceptada pues es un sinónimo de Ophrys sphegodes subsp. atrata, Ophrys pantaliciensis pasaría a ser también un sinónimo de su nombre actual, descrito por Helmut Baumann.

Personalmente, creo que Ophrys incubacea es una especie lo suficientemente conocida en la actualidad por lo que, desde mi punto de vista, la descripción que más se ajustaría a la realidad sería Ophrys x pantaliciensis y, por tal razón, así la identifico.

Ya en nuestros días, en Marzo de 2013, en las cercanías de Badajoz Francisco. Márquez García y David García Alonso localizan este híbrido. Debido a la coloración rojiza intensa que presentan sus sépalos sugieren que uno de los parentales podría ser Ophrys incubacea var. rubriflora (=Ophrys aranifera var. rubriflora, =Ophrys incubacea var. dianensis) que tiene la característica de tener los sépalos y pétalos rojizos, total o parcialmente. Ellos la denominan Ophrys × neokelleri nothovar. rosea o más sencillamente, Ophrys x neokelleri var. rosae). Se puede leer la publicación original en Folia Botánica Extremadurensis Vol. 7 de 2013 (Pág. 68)

En este caso, éste es un ejemplar procedente de esa misma población por lo que debería llamarse del mismo modo, Ophrys neokelleri var. rosae sin embargo, siguiendo mi propio criterio de indicar el nombre de acuerdo a la descripción más exacta, desde mi punto de vista, de Ophrys incubacea x Ophrys speculum, deberá ser llamada Ophrys x pantaliciensis var. rosae.

La denominación "pantaliciensis", parece hacer referencia en honor a Reserva Natural de de Pantalica, famosa por su necrópolis en la provincia italiana de Siracusa (Ver The Vocabulary of Orchids: An Amateur Perspective BOOK P-Z, pág. 13).

- Ver Ophrys incubacea.
- Ver Ophrys incubacea var. rubriflora.
- Ver Ophrys speculum.